Leer más: El temor de Baudino por la educación pública y gratuitaEl rector de la UNLPam dijo que “ante la situación donde no está bien en claro lo que será el presupuesto de este año se decidió dejar pendiente el tema publicitario. En este momento está cortado”, admitió.

El rector de la UNLPam, Sergio Baudino, admitió que a comienzo de año temió por la estabilidad de la Educación pública y gratuita sin embargo dijo que con el acuerdo salarial que lograron los docentes y no docentes “bajó el grado de incertidumbre”.

Cuando se le consultó a la máxima autoridad de la Universidad de La Pampa si a principio de año tuvo temor por el final de la educación pública y gratuita al producirse los tarifazos en los servicios y cuando se reiteraron los paros de los docentes y no docentes por la falta de un acuerdo salarial, Baudino admitió que “sí” aunque aclaró que “el grado de incertidumbre a principio de año era más fuerte que en este momento”. Luego se estabilizó al haber acordado una pauta salarial que “no cubre el desfazaje de los precios, pero si se la compara con otros acuerdos está entre los diez mejores acuerdos de entre 50 o 60 gremios”.

Leer más: La devaluación, los tarifazos y la falta de fondos complican a la UNLPamEl rector de la UNLPam, Sergio Baudino, trazó un panorama de la situación presupuestaria y financiera de la Universidad. Si bien hay un compromiso verbal, esperan la confirmación para creación de cargos, continuidad de programas en ejecución y carreras como la de Comunicación Social.

El rector de la Universidad Nacional de La Pampa, Sergio Baudino, se refirió a la situación financiera de la UNLPAm, que ante la falta de confirmación de fondos y programas, está funcionado con una réplica del presupuesto del año anterior.

El rector de la casa de altos estudios defendió a la universidad pública y dijo que todavía no se ha evaluado el impacto de las tarifas de gas y agua, pero que el de luz, dio un incremento de entre el 70 y 80% más de lo que se estaba acostumbrado a pagar.

Baudino adelantó que todavía no están distribuidos los 500 millones de pesos adicionales que anunció el presidente Macri y que el presupuesto asignado de $590 millones para el 2016, “no contempla nada de lo que sucedió desde el 10 de diciembre para adelante.”

Distintas agrupaciones estudiantiles de la Universidad Nacional de La Pampa repudiaron el proyecto que la agrupación MILES presentó en el Consejo Superior de la UNLPam intentado cercenar el derecho a huelga de los docentes.

Leer más: Estudiantes enfrentados por un proyecto que limita el derecho a huelga docenteA través de un documento, las agrupaciones estudiantiles y estudiantes independientes se opusieron al proyecto presentado por la Agrupación Independiente MILES, “en el que pretenden limitar el derecho al paro, huelga y/o de protestar de los docentes universitarios y preuniversitarios de nuestra Universidad”.

“El proyecto pretende que los docentes sean obligados a garantizar los exámenes finales y parciales aún en situación de conflicto laboral. Sin embargo, esto avasalla un derecho constitucional. Consideramos que el derecho a reclamar es la principal arma de lucha que poseen los trabajadores para pelear por un salario digno y mejores condiciones laborales”, manifestaron.

Al respecto, remarcaron que la presentación se trata de un hecho grave “debido a que se da en un contexto de brutal ajuste (recortes presupuestarios, paralización de las obras, tarifazos, devaluación, inflación, entre otras medidas) sobre las universidades nacionales, los trabajadores y los sectores más vulnerables”.

Además, indicaron que “Este ajuste está siendo implementado tanto desde el gobierno nacional como desde las provincias donde gobierna el PJ y el FPV. Basta con mencionar el ataque y la persecución que sufrieron las maestras y demás trabajadores estatales hace unas semanas atrás en Tierra del Fuego para ilustrar esta idea”, señalaron.

“Un ataque tan brutal al pueblo sólo es posible si es acompañado con el recrudecimiento del accionar represivo. El protocolo anti-piquete de Patricia Bullrich que va en esta sintonía, justamente busca evitar que el pueblo trabajador se organice y tome las calles”, indicaron las y los estudiantes en el manifiesto.

Al mismo tiempo, expresaron que “buscan diferenciarse” de MILES, que “aunque se presente como independiente es sabido que fueron afín al kirchnerismo y respaldan la conducción de los gremios que firmaron el año pasado la paritaria a la baja y por año y medio”.

Por último, se manifestaron en defensa de los derechos de las y los trabajadores, y apostaron “a seguir fortaleciendo una unidad entre los y las estudiantes y la clase trabajadora”.

Las agrupaciones de estudiantes que firman el comunicado son En Clave Roja, Pan y Rosas, Agrupación estudiantil Surcos, Frente estudiantil Popular (FEP), Unión de Juventudes por el Socialismo – PO en Estudiantes al Frente, Agrupación Reformista Sumate, UP y estudiantes independientes.

Fuente: Plan B

COMUNICADO DE PRENSA

Leer más: Repudio frente a la posibilidad de reglamentar el ejercicio de la prostituciónLa ADU quiere expresar su posición en relación al tema que fue parte del debate político social en estos días en nuestra sociedad pampeana, en relación con la posibilidad de reglamentar el ejercicio de la prostitución.

Nuestro país es abolicionista y ha ratificado la Convención contra la trata de personas y explotación de la prostitución ajena  (ONU 1949) reafirmando el Protocolo para prevenir, reprimir y sancionar la trata, dando allí clara cuenta que se rechazan los términos "trabajo sexual", "trabajador del sexo" y "clientes". Como asociación que representa a quienes tenemos un compromiso de alta significatividad en la formación de las nuevas generaciones,  la construcción de conocimiento y la participación activa en problemáticas sociales, no podemos dejar de advertir que estos discursos “solapados” -que se posicionan desde una falaz defensa de la libertad y  los derechos humanos de las personas en condición de prostitución- lo que en realidad pretenden es legitimar el más perverso sistema de explotación y sometimiento de estas personas vulneradas y explotadas. Este “reglamentarismo” tiene un trasfondo de intereses económicos de enorme magnitud relacionados al sistema prostituyente, la trata de personas, el narcotráfico y la corrupción de las instituciones, que son quienes realmente se beneficiarían con su efectivización.

Quienes de verdad tengamos preocupación y compromiso por revertir estas situaciones de opresión bregaremos por políticas públicas de reparación, y restitución de derechos, que devuelvan lugares de verdadera dignidad a las personas y  denunciaremos con firmeza todo intento conservador y discriminatorio, que considere que un grupo determinado de personas esté destinado a satisfacer supuestas necesidades sexuales de otras.

Reafirmamos de este modo lo que hace sólo días argentinos y argentinas hemos expresado en las plazas y calles de nuestro país. Consideramos, en definitiva, que no podemos posicionarnos desde una perspectiva de género y decir “Ni una menos”  sin reaccionar frente a cualquier intento de “reglamentar” la opresión y la explotación.

Leer más: Docentes universitarios contra un proyecto anti-huelgaLos docentes universitarios repudiaron el proyecto de una agrupación estudiantil para garantizar exámenes finales y parciales. Santiago Audisio, secretario general de ADU, dijo en Radiocracia que esa idea atenta contra el derecho de huelga.

En la sesión del Consejo Superior que se desarrolló el pasado 1 de junio, los consejeros superiores de una agrupación estudiantil, Miles, ingresaron un proyecto en cuyo acto resolutivo encomiendan a todas las unidades académicas que arbitren los medios necesarios con el fin de garantizar el derecho a las instancias de mesas de exámenes finales y parciales, independientemente de las situaciones que se vivan y sin restricción alguna garanticen los exámenes finales y parciales.

“El proyecto no tiene otro objetivo que el de limitar el derecho al paro, huelga y de protestar de los docentes universitarios y preuniversitarios de nuestra Universidad”, señaló la Asociación de Doentes Universitarios en un documento. Audisio mostró sorpresa de que la iniciativa surgiera de una organización "nacional y popular".

Además, el sindicalista contó en Radio Kermés los objetivos de la visita del secretario general nacional de la Conadu Histórica, Luis Tiscornia, quien mantuvo un encuentro con el rector Sergio Baudino y con la comunidad educativa.

Fuente: Radio Kermes

Docentes universitarios rechazan un proyecto que limita el derecho a huelga

Leer más: Docentes universitarios rechazan un proyecto que limita el derecho a huelgaLos docentes repudiaron el proyecto de una agrupación estudiantil para garantizar exámenes finales y parciales.

En la sesión del Consejo Superior que se desarrolló el pasado 1 de junio, los consejeros superiores de una agrupación estudiantil, Miles, ingresaron un proyecto en cuyo acto resolutivo encomiendan a todas las unidades académicas que arbitren los medios necesarios con el fin de garantizar el derecho a las instancias de mesas de exámenes finales y parciales, independientemente de las situaciones que se vivan y sin restricción alguna garanticen los exámenes finales y parciales.

“El proyecto no tiene otro objetivo que el de limitar el derecho al paro, huelga y de protestar de los docentes universitarios y preuniversitarios de nuestra Universidad”, señalaó la Asociación de Doentes Universitarios en un documento.

“El derecho de huelga es la principal herramienta de lucha que tenemos los trabajadores para afianzar y consolidar nuestros derechos y reivindicaciones por un salario digno y mejores condiciones de trabajo. Por esa importancia se encuentra amparado en el artículo 14 bis de la Constitución Nacional, en el Tratado Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales y Convenios de la OIT, incorporados a la Constitución Nacional por el artículo 75, inc. 22, que constituyen la principal normativa que garantiza la Libertad Sindical”, precisó.

“El intento de limitar y reglamentar el derecho legitimo de huelga, es inconstitucional, por eso repudiamos y nos oponemos a cualquier medida que implique el menoscabo del ejercicio pleno de ese derecho”, enfatizó.

“Las medidas de fuerza que en este año hicimos los docentes fueron resueltas por la ADU y por la federación gremial que nos nuclea, la CONADU HISTÓRICA, a través de las correspondientes vías orgánicas. Esas medidas fueron comunicadas ante al Ministerio de Trabajo de la Nación como así también a las autoridades de la UNLPam, en un todo de acuerdo a las prescripciones de la ley 23.551”, concluyó la comisión directiva.

 

Fuente: El Diario

Jóvenes pero no rebeldes: estudiantes pretenden limitar el derecho a huelga de sus profesores

Leer más: Jóvenes pero no rebeldes: estudiantes pretenden limitar el derecho a huelga de sus profesoresConsejeros Superiores de una agrupación estudiantil propusieron que los docentes sean obligados a garantizar los exámenes finales y parciales aún en situación de conflicto laboral. “Repudiamos y nos oponemos a cualquier medida que limite el derecho a huelga”, señalaron desde la conducción del gremio universitario.

En un parte de prensa la Asociación de Docenes Universitarios manifestó su rechazo al proyecto de consejeros estudiantiles de la Agrupación MILES con el que pretenden que los docentes sean obligados por las conducciones académicas a “garantizar el derecho a las instancias de mesas de exámenes finales y/o parciales, independientemente de las situaciones que se vivan y sin restricción alguna garanticen los exámenes finales y parciales”.

    ADU señala que el proyecto no tiene otro objetivo que “el de limitar el derecho al paro, huelga y/o de protestar de los docentes universitarios y preuniversitarios de nuestra Universidad”.

“El derecho de huelga es la  principal herramienta de lucha que tenemos los trabajadores para  afianzar y consolidar nuestros derechos y reivindicaciones por un salario digno y mejores condiciones de trabajo. Por esa importancia se encuentra amparado en el artículo 14 bis de la Constitución Nacional, en el Tratado Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales y Convenios de la OIT, incorporados a la Constitución Nacional por el artículo 75, inc. 22,  que constituyen la principal normativa que garantiza la Libertad Sindical”, resaltaron.

    “El intento de limitar y/o reglamentar el derecho legítimo de huelga, es inconstitucional, por eso repudiamos y nos oponemos a cualquier medida que implique el menoscabo del ejercicio pleno de ese derecho”, añadieron.

Por último explicaron que “las medidas de fuerza que en este año hicimos los docentes fueron resueltas por la ADU y por la federación gremial que nos nuclea, la CONADU HISTÓRICA, a través de las correspondientes vías orgánicas. Esas medidas fueron comunicadas ante al Ministerio de Trabajo de la Nación como así también a las autoridades de la UNLPam, en un todo de acuerdo a las prescripciones de la ley 23.551.

El conflicto. Durante los primeros meses de clases los docnetes universitarios encabezaron un conflicto de largo alcance porque hacía 2 años que no tenían una actualización salarial. Pero también relcamaron por mayor presupuesto educativo y denunciaron que las políticas del gobierno de Macri ponen en riesgo la educación universitaria pública, gratuita, laica y de calidad.

Tras varias medidas de fuerza que fueron ganando cada vez más adhesión, los profesores y profesoras lograron  un 35% de recomposición salarial para este año y el compromiso de negociar en paritarias si se producía otro pico inflacionario.

Los estudiantes que presentaron el proyecto dicen estar enrolados en el proyecto latinoamericanista de cambio referenciado con los procesos de Venezuela y Bolivia. Incluso en la década pasada estuvieron vinculados al kirchnerismo.  Sin embargo. el proyecto que presentaron responde a políticas de ajuste y de corte neoliberal en lo político y económico, en sintonía con el gobierno de Cambiemos.

Fuente: Plan B